“感谢法官，让我能拿回这笔钱。”收回借款的申请执行人林先生对着法官连连称谢。近日，汕头中院执行局成功调结一宗执行复议案件，促成三方当事人达成执行和解，并撤回执行复议申请，实现案结事了。

　　记者了解到，根据汕头中院2020年的一份生效判决，郭女士应付还林先生44.8万元借款及利息，但郭女士没有履行生效判决，无奈之下，林先生选择向金平法院申请强制执行。执行过程中，金平法院裁定拍卖被执行人郭女士与案外人魏先生共有的两套房产，但就这两套房产能不能拍卖、怎么拍卖，申请执行人林先生、被执行人郭女士、案外人魏先生三方却有很大争议。眼看自己的家要被拍卖，魏先生情绪很激动：“这笔债务不是夫妻共同债务，两套房子我是占大部分的，拍卖了我怎么办。”

　　“不拍卖房子，我的钱怎么办。”三方多次争执不下，经过魏先生提起执行异议、林先生不服执异执行裁定而提出执行复议申请，该案来到了汕头中院。“案件经过这么多程序，说明各方矛盾不小。”有了这个心理准备，汕头中院执一庭办案法官认真查阅了案卷、多次进行走访调查，全面梳理掌握案件情况和法律关系。他发现，原被裁定拍卖的两套房产，早已被打通，重新装修之后变成一套房子使用，两套房产分别拍卖或分割出郭女士部分房产拍卖，难度极大，且分割拍卖会减损房产价值，给当事人造成较大经济损失。此外除了郭女士夫妇，还有两个孩子也在此居住，强制执行影响不小。

　　“当事人胜诉权益必须兑现。”这是执行法官坚持的原则，“但就房产如何拍卖再简单作出执行复议裁定，没办法真正解开矛盾的症结点，‘程序空转’并不能为当事人解决问题。”为找出案件“最优解”，按下矛盾“终止键”，中院办案法官将当事人的事当家事办，主动联系金平法院执行法官到案涉房产现场勘查，一起做各方当事人的思想工作，希望能找到“突破口”。在法院的调解下，郭女士深刻认识到自己必须依法履行生效法律文书确定的义务，林先生也松了口，同意换一种方式执行。

　　一边不纠结于房子只要钱，一边愿意还钱但房子难分割，这道难题，中院办案法官认为得跳出房子，从房子之外找解法。有了新方向，办案法官决定发挥能动司法，与被执行人郭女士沟通，让郭女士尝试寻找其他方法筹措资金，这样既能还上借款，也能保住家庭的正常生活不受影响。

　　很快，在中院办案法官协调下，郭女士便联系到第三方，由第三方帮助出资购买属于郭女士的房产份额，购房款全部用于付还林先生的借款。在汕头中院和金平法院执行团队的共同见证下，三方终于达成执行和解，中院执行局也裁定准许申请执行人林先生撤回复议申请。

　　案件的圆满解决，是汕头中院深入推进执行工作高质量发展的真实写照。记者了解到，今年来，汕头中院紧扣“公正与效率”，坚持能动司法，在立案、审判、执行全过程践行以人民为中心，紧紧围绕“案结事了人和”这一核心，深入了解当事人真实诉求，用心用情做好调解、服判息诉工作，让诉讼程序“不反复”、人民群众“少折腾”，通过依法保障当事人合法权益、促进各类纠纷实质性化解，着力提升人民群众司法满意度。