《民法典》第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。近日，濠江法院就审理判决了这样的一宗民事案件，因在家务方面负担较多，女方获赔2万元补偿。

蔡某与周某于2013年3月相识并结婚，并于2014年6月生育儿子小默（化名）。后因生活需要，蔡某独自前往天津打工，与妻子周某聚少离多。儿子小默一直跟随周某生活，并于2017年初确诊患有孤独症谱系障碍。蔡某自2017年8月份起就没有再向周某给付任何生活费用。后来，蔡某以夫妻感情破裂为由，向濠江法院提起离婚诉讼，请求判令解除其与周某的夫妻关系、小默由周某抚养，其每月支付抚养费800元至小默能够独立生活之日止，登记在周某名下一套房产归周某所有，周某应补偿其40万元。

周某同意离婚并继续抚养小默，并提出蔡某自2017年1月婚生儿子被确诊孤独症后至今未支付过任何抚养费，应自2017年1月起按每月5000元的标准支付抚养费；案涉房产蔡某仅支付首付款13.6万元，余下款项分文未支付过，故无权请求周某给予补偿；周某长期在家照顾患病的儿子，没有外出工作，蔡某应按每月3000元标准补偿周某照顾家庭的误工费，和向周某支付家务补偿费20万元。

法院审理认为，因周某在抚养儿子等方面负担较多义务，特别是儿子患孤独症，生活自理能力受限，一直是由周某单独照看。故周某要求蔡某给予补偿，理由正当。最终判令准予原、被告离婚，小默由被告周某直接抚养，蔡某自2021年5月份起每月支付抚养费1200元至小默能够独立生活时止；登记在周某名下的一套房产归周某所有；周某应补偿蔡某房款203424元，扣除蔡某应当支付与周某分居期间的抚养费54000元、家务补偿款20000元后，周某仍应向蔡某支付129424元。

“与原婚姻法的规定相比，民法典放宽了家务补偿的适用条件，使这一制度更具有操作性。”审理法官认为，民法典确定的离婚家务补偿制度，既承认了家务劳动的价值，也从实质上实现了男女平等和公平原则，保护了妇女的合法权益。